banner

blog

Nov 06, 2023

Como a cerca de privacidade transformou vizinhos amigáveis ​​que davam cartões de Natal uns aos outros em rivais rivais com ordem de restrição

Vizinhos amigos do ONCE se tornaram rivais rivais com uma ordem de restrição por causa de uma disputa acirrada sobre uma cerca de jardim.

Kenneth O'Connor, 59, e sua esposa já tiveram um bom relacionamento com seus vizinhos Syzmon e Dominika Manka - convidando um ao outro para festas no jardim e trocando cartões de Natal.

No entanto, a amizade deles azedou em 2020, quando os Mankas tentaram colocar uma nova cerca no jardim, que O'Connor afirma ter invadido sua propriedade, ouviu um tribunal.

As tensões então aumentaram entre os vizinhos na vila de Welling, Bexley, no sudeste de Londres.

A polícia foi chamada em uma ocasião quando uma "briga" estourou entre o Sr. O'Connor e o Sr. Manka.

Ambos os lados repetidamente fizeram acusações sobre o outro aos policiais que tentaram mediar a disputa.

O'Connor foi acusado de assediar o Sr. e a Sra. Manka, depois que ele deu uma entrevista voluntária à polícia e foi considerado culpado de assédio em maio do ano passado.

O professor de engenharia então lançou um recurso e compareceu ao Woolwich Crown Court em 26 de maio deste ano para contestar a decisão, informa o News Shopper.

Atuando em nome do Sr. e da Sra. Manka, o advogado Janaka Siriwardena disse que o comportamento do Sr. O'Connor era "irracional e às vezes rancoroso e desagradável".

Em várias ocasiões, O'Connor removeu painéis de cerca que seus vizinhos haviam erguido, ouviu o tribunal.

Devido ao agravamento das hostilidades entre as famílias, os Mankas instalaram uma câmera CCTV que dava para o jardim do vizinho.

Em uma ocasião, o Sr. O'Connor foi visto apontando uma luz para a câmera tarde da noite e levantando o dedo médio para ela.

Em outra ocasião, ele disse ter ficado na chuva por seis minutos olhando para a casa de seu vizinho.

A senhorita Recorder A Russell disse: "Essas ações foram planejadas pelo apelante para deixar os Mankas saberem não apenas que ele sabia que eles estavam assistindo, mas que ele não se importava."

Certa manhã, o Sr. Manka abordou o Sr. O'Connor, que estava em seu carro saindo para o trabalho, e perguntou-lhe onde seus materiais de construção haviam ido.

O'Connor disse a ele para "foder".

Então, quando o Sr. Manka pedalou, ele acelerou o motor atrás dele e, em seguida, realizou uma ultrapassagem próxima e rápida, com o incidente sendo capturado na câmera pelo Sr. Manka.

O juiz disse: "Esta direção foi feita de maneira a causar angústia ao Sr. Manka, e foi o que aconteceu."

O'Connor mais tarde instalou uma câmera CCTV.

Os Mankas alegaram que isso iluminava diretamente o quarto de sua filha, o que significava que ela tinha que dormir no quarto deles.

Eles disseram que as ações de O'Connor deixaram eles e sua filha se sentindo ameaçados, inseguros e ansiosos.

Siriwardena disse: "Claramente, este não foi um incidente único, mas uma campanha de comportamento francamente inaceitável de um homem que realmente deveria saber melhor."

O'Connor negou dirigir perigosamente perto de Manka e alegou que, quando colocou o dedo médio no CCTV, estava apenas tentando avaliar o campo de visão da câmera.

O advogado Jason Lartey, representando o Sr. O'Connor, disse: "O Sr. O'Connor dizendo ao Sr. Manka para se foder, essencialmente 'me deixe em paz', então ir embora não pode significar assédio."

O'Connor também afirmou que a disputa na verdade começou quando ele aparou um arbusto de jasmim em seu jardim, o que ele disse ter irritado a Sra. Manka.

Embora os relatórios policiais tenham sido feitos por ambos os lados, O'Connor afirmou que seus relatórios foram ignorados e que os policiais não conseguiram olhar para o quadro geral da disputa.

O'Connor disse que os Mankas eram "vingativos", acrescentando: "O que aconteceu foi que eles começaram a me assediar, para que pudessem me pegar por assédio criminal."

A senhorita Recorder A Russell e os magistrados Demond Niimoi e Christina Wheeler mantiveram a condenação do Sr. O'Connor.

Uma ordem de restrição impedindo o Sr. O'Connor de entrar em contato com o Sr. ou a Sra. Manka permanecerá em vigor até 2027.

Ele também foi condenado a pagar £ 1.000 em custos após seu recurso.

COMPARTILHAR